Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Opteron 285
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2350 Изменить | AMD Opteron 285 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2350 | 285 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy |
| Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор | Opteron 285 это серверный процессор |
| AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2350 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Opteron 285 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у Opteron 285 | Opteron 285 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| Athlon X2 BE-2350 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт | Для Opteron 285 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 немного выше и равен 78 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 285 равен 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon X2 BE-2350 |
| Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 гораздо меньше в сравнении с Opteron 285 и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Opteron 285 намного больше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, год выхода, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 285 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Модель Athlon X2 BE-2350 в сравнении с конкурентом едва набирает 831.44 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 285 (956 баллов) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 с оценкой 591 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 285 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2350 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Opteron 285 с результатом 94.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2350 сильно от него отстает получив в тесте 58.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 285 получил 2010.69 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2350 получает крайне низкую оценку 1246.28 баллов - по сравнению с Opteron 285.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Opteron 285 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1346.65 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 285 значительно выше и составляет 25.73 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 285 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 285 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1569.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2350 получив 969.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 285 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 649.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2350, скорость которого не превышала 402.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
