Сравнение Athlon X2 BE-2300 против Opteron 275
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2300 Изменить | AMD Opteron 275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2300 | 275 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб | |
| AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy |
| Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор | Opteron 275 это серверный процессор |
| AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon X2 BE-2300 незначительно уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2200 МГц | Opteron 275 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1900 МГц |
| Athlon X2 BE-2300 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 275 | Opteron 275 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Athlon X2 BE-2300 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для Opteron 275 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 не сильно выше и доходит до 78 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon X2 BE-2300 |
| Athlon X2 BE-2300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 BE-2300 намного меньше в сравнении с Opteron 275 и равен 1024 Кб | Величина кеша L2 у CPU Opteron 275 намного больше по сравнению с Athlon X2 BE-2300 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 275 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Модель Athlon X2 BE-2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 725.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 275 (839 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 с оценкой 570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Opteron 275 с результатом 83.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.28 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 275 получил 1758.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с Opteron 275.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1180.83 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 275 значительно выше и составляет 22.53 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 275 в формате mpeg4 - результат составил 5.26 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1364.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 566.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
