BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 7450 vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 7450 и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 7450 против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 7450
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7450256Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KumaTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(100%)

AMD Opteron 256

722.63

(66,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7450

789

(100%)

AMD Opteron 256

605

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

78.6

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD Athlon X2 7450

39.7

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7450

534.82

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 7450 2008 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 7450 2 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 7450 450 млн

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 7450 73 °C

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 7450AMD Opteron 256
Два процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 7450AMD Opteron 256
Athlon X2 7450 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
Athlon X2 7450 это настольный процессор Opteron 256 это серверный процессор
AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT
Athlon X2 7450 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 256 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon X2 7450 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 256 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon X2 7450 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Opteron 256 уверенно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Athlon X2 7450 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 256 Opteron 256 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Athlon X2 7450 значительно больше транзисторов, 450 млн против 114 млн Модель Opteron 256 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 450 млн
Тепловое выделение Athlon X2 7450 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 95 Ватт Opteron 256 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 92.6 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7450 незначительно выше и равен 73 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 256 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon X2 7450
Кеш L1 у CPU Athlon X2 7450 значительно больше в сравнении с Opteron 256 и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 256 гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7450 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Opteron 256 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Opteron 256 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 7450AMD Opteron 256 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7450 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7450 (789 баллов) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon X2 7450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Athlon X2 7450 с результатом 78.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 7450 проваливает данный тест с оценкой 39.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7450 получил 1670.91 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Athlon X2 7450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 256 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1275.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7450 тоже показал хорошую оценку 1113.42 баллов, немного уступив место модели Opteron 256.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7450 значительно выше и составляет 21.06 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7450 в формате mpeg4 - результат составил 4.93 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon X2 7450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon X2 7450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 534.82 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.