BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K2384Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(66,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1504

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

AMD Athlon X2 370K

147

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2384

1414.36

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384
Два процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Athlon X2 370K это настольный процессор Opteron 2384 это серверный процессор
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Athlon X2 370K значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Opteron 2384 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Athlon X2 370K серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2384 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon X2 370K значительно превосходит по части базовой частоты, 4000 МГц против 2700 МГц у конкурента Opteron 2384 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 4000 МГц
Athlon X2 370K по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 2384 Opteron 2384 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Athlon X2 370K намного большее число транзисторов, 1300 млн против 758 миллионов Opteron 2384 содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1300 млн
Athlon X2 370K имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для процессора Opteron 2384 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 370K составляет 70 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 2384 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2384 немного выше и равен 77 градусов
Объем кеша L1 у процессора Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с Opteron 2384 и составляет 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 2384 намного больше чем у Athlon X2 370K и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 370K значительно меньше по сравнению с Opteron 2384 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 2384 намного больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 2384 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2384 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K с оценкой 1504 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 370K получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2384 с результатом 204.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2384 получил 4362.41 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с Opteron 2384.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 значительно выше и составляет 55.54 Кадров/с. А вот Athlon X2 370K плохо справился с заданием, его скорость составила 40.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2384 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 370K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 2384 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3382.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 2384 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1414.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.