BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K1356Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(80,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1504

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

2.07

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

183.79

(100%)

AMD Athlon X2 370K

147

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1356

4089

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

48.49

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

11.23

(100%)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1356

2709.87

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1356

1182.94

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
Athlon X2 370K это настольный процессор Opteron 1356 это серверный процессор
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
Athlon X2 370K серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Opteron 1356 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon X2 370K серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 1356 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon X2 370K сильно превосходит в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 1356 сильно отстает по части частоты, 2300 МГц против 4000 МГц
Athlon X2 370K в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 1356 Opteron 1356 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели Athlon X2 370K значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 463 млн Модель Opteron 1356 имеет намного меньшее количество транзисторов, 463 миллионов против 1300 миллионов
Athlon X2 370K имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для Opteron 1356 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 115 Ватт
Величина кеша L1 у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше чем у Opteron 1356 и равен 96 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 1356 намного больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше по сравнению с Opteron 1356 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 1356 гораздо больше чем у Athlon X2 370K и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Opteron 1356 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, структура, сокет, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1356 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Сам же процессор Athlon X2 370K смог набрать 1672.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 370K получает свои 1.69 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1356 с результатом 183.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с Opteron 1356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 48.49 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.23 Кадров/с. В то время как Athlon X2 370K незначительно отстал с результатом 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 1356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2709.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 1356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.