BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD GX-215JJ

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD GX-215JJ

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против GX-215JJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD GX-215JJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K215JJНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandPrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

AMD GX-215JJ

1296.41

(77,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD GX-215JJ

1073

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD GX-215JJ

1.24

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD GX-215JJ

0.5

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD GX-215JJ

106.04

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD GX-215JJ

54.03

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD GX-215JJ

1512.94

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD GX-215JJ

28.61

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD GX-215JJ

6.72

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

AMD GX-215JJ

1746.89

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD GX-215JJ

731.77

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD GX-215JJ 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD GX-215JJ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD GX-215JJ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD GX-215JJ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD GX-215JJ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD GX-215JJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD GX-215JJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD GX-215JJ 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD GX-215JJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD GX-215JJ 160 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD GX-215JJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon
Athlon X2 370K это настольный процессор GX-215JJ это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4
Athlon X2 370K серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 1500 МГц у соперника GX-215JJ ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 4000 Мегагерц
Athlon X2 370K ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2000 МГц GX-215JJ GX-215JJ сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента
Athlon X2 370K чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров GX-215JJ технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нанометров
Для Athlon X2 370K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт GX-215JJ уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 370K доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора GX-215JJ Предел возможной температуры ядер у GX-215JJ намного выше и равен 90 °C. И это неоспоримо значимый +
Athlon X2 370K может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник GX-215JJ уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент
AMD Athlon X2 370K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-215JJ поддерживает PCI Express версии 3.0
Athlon X2 370K поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент GX-215JJ проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше в сравнении с GX-215JJ и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у CPU GX-215JJ намного больше в сравнении с Athlon X2 370K и составляет 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD GX-215JJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, структура, год выхода, технологии, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 370K по большинству параметров превосходит своего соперника GX-215JJ. Модель GX-215JJ в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над GX-215JJ (1073 балла). GX-215JJ с оценкой 1073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-215JJ получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам GX-215JJ набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon X2 370K с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-215JJ сильно от него отстает получив в тесте 106.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-215JJ проваливает данный тест с оценкой 54.03 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что значительно больше чем у GX-215JJ. В этом тесте процессор GX-215JJ получает крайне низкую оценку 2252.44 балла - по сравнению с Athlon X2 370K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента GX-215JJ дела обстоят куда хуже - 1512.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K значительно выше и составляет 40.89 Кадров/с. А вот GX-215JJ плохо справился с заданием, его скорость составила 28.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 370K в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент GX-215JJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X2 370K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2150.28 баллов. С этими задачами справился и GX-215JJ показав хороший результат 1746.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon X2 370K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 943.42 Кб/с. От него сильно отстал GX-215JJ, скорость которого не превышала 731.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.