Сравнение Athlon X2 340 против Phenom X3 8550
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 340 Изменить | AMD Phenom X3 8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 340 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $170 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman |
| AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon X2 340 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8550 ощутимо превосходит по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon X2 340 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8550 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon X2 340 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 МГц | Phenom X3 8550 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Athlon X2 340 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8550 | Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| В модели Athlon X2 340 намного большее число транзисторов, 1303 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8550 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1303 млн |
| Athlon X2 340 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для модели Phenom X3 8550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 340 слегка выше и составляет 74 °C | Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8550 достигает 71 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon X2 340 |
| N/a | Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у Phenom X3 8550 и составляет 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom X3 8550 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon X2 340 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom X3 8550 значительно больше чем у Athlon X2 340 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 340 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, частота, сокет, структура, инструкции, год выпуска, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8550 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8550 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 37.29 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.75 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8550 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X2 340 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1941.23 балл. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X2 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 864.69 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
