BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25588550Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(84,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

1.67

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

0.4

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

AMD Phenom X3 8550

3412

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

9.35

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8550
Две модели были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8550
Atom C2558 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Atom C2558 это встраиваемый процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom C2558 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8550 сильно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
Atom C2558 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8550 значительно отстает в плане числа потоков, 3 против 4
Atom C2558 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2200 МГц у конкурента Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 немного отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2558 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom C2558 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для процессора Phenom X3 8550 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2558 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 224 Кб Размер кеша L1 у CPU Phenom X3 8550 значительно больше по сравнению с Atom C2558 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom C2558 гораздо больше чем у Phenom X3 8550 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше по сравнению с Atom C2558 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, частота, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2558 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Сам же процессор Phenom X3 8550 смог набрать 1447.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8550 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Atom C2558 с оценкой 147.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8550 набирая 130.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8550. В этом тесте, процессор Phenom X3 8550 набирает свои 3412 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom X3 8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1376 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 42.2 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8550 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom C2558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2213.22 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.