BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD Opteron 1354

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD Opteron 1354

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против Opteron 1354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD Opteron 1354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3401354Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1354

1933.78

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(73,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1354

1.85

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

161.49

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1354

3396.02

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

43.39

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

10.15

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD Opteron 1354 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD Opteron 1354 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD Opteron 1354 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD Opteron 1354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD Opteron 1354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD Opteron 1354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD Opteron 1354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD Opteron 1354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD Opteron 1354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD Opteron 1354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD Opteron 1354 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354
Две модели от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest
Athlon X2 340 это настольный процессор Opteron 1354 это серверный процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT
Athlon X2 340 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 1354 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Athlon X2 340 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 1354 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon X2 340 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Opteron 1354 ощутимо проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Athlon X2 340 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 1354 Opteron 1354 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Athlon X2 340 значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 463 миллионов Opteron 1354 имеет намного меньше транзисторов, 463 миллионов против 1303 млн
Athlon X2 340 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Opteron 1354 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Ватт
Кэш L1 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1354 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 1354 намного больше чем у Athlon X2 340 и равен 512 Кб
Размер кеша L2 у CPU Athlon X2 340 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1354 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 1354 намного больше чем у Athlon X2 340 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD Opteron 1354 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, базовая частота, инструкции, сокет, технологии, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1354 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Opteron 1354 с результатом 161.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 43.39 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 1354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2634.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 1354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1105.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.