BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL335256Название модели процессора
Год2009 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 256

722.63

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(84,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Opteron 256

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Opteron 256

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Opteron 256
Обе модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335AMD Opteron 256
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор Opteron 256 это серверный процессор
AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT
Athlon Neo X2 L335 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 256 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 256 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L335 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3000 Мегагерц Opteron 256 уверенно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 256 Opteron 256 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Athlon Neo X2 L335 намного большее число транзисторов, 221 млн против 114 миллионов Процессор Opteron 256 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 221 миллионов
Athlon Neo X2 L335 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для процессора Opteron 256 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 92.6 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и достигает 95 °C. И это весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Opteron 256 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon Neo X2 L335 значительно больше чем у Opteron 256 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 256 значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Opteron 256 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Opteron 256 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335AMD Opteron 256 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 256 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Сам же процессор Athlon Neo X2 L335 смог набрать 607.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 256 (605 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 256 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo X2 L335 с оценкой 67.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 256 набирая 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L335 проваливает данный тест с оценкой 34.08 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что несколько больше чем у Opteron 256. В этом тесте, процессор Opteron 256 набирает свои 1279.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Opteron 256 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1275.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 чуть выше чем у Opteron 256, и составила 18.85 Кадров/с. Opteron 256 смог набрать 16.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.27 Кадров/с. В то время как Opteron 256 незначительно отстал с результатом 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon Neo X2 L335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1155 баллов. С этими задачами справился и Opteron 256 показав хороший результат 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon Neo X2 L335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 456.73 Кб/с. Opteron 256 выдал скорость кодирования 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.