BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo MV-40 vs AMD Athlon XP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo MV-40 и AMD Athlon XP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo MV-40 против Athlon XP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo MV-40
Изменить
AMD Athlon XP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора402800+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт74.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(98,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo MV-40

282

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

835

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(62%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon XP 2800+
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon XP 2800+
Athlon Neo MV-40 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton
Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор Athlon XP 2800+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz
Athlon Neo MV-40 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2250 МГц Athlon XP 2800+ серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника
Athlon Neo MV-40 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
В модели Athlon Neo MV-40 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 54 миллионов Модель Athlon XP 2800+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 221 миллионов
Athlon Neo MV-40 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для Athlon XP 2800+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 74.3 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 не сильно выше и составляет 95 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2800+ достигает 85 °C. Не намного отстает от Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo MV-40AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, инструкции, технологии, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo MV-40 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Сам же процессор Athlon XP 2800+ смог набрать 297.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo MV-40 (282 балла) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Neo MV-40 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2800+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon XP 2800+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 25.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте процессор Athlon XP 2800+ получает крайне низкую оценку 548.23 баллов - по сравнению с Athlon Neo MV-40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2800+ дела обстоят куда хуже - 547.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Athlon XP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon Neo MV-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 614 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2800+ получив 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2800+, скорость которого не превышала 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.