BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Athlon XP 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Athlon XP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Athlon XP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Athlon XP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27602800+Название модели процессора
Год2012 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2012Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewThoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-74.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z2760

453.08

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(65,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z2760

298

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

28.6

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+
Atom Z2760 от бренда intel Athlon XP 2800+ от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon XP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton
Atom Z2760 это мобильный процессор Athlon XP 2800+ это настольный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462
Atom Z2760 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 2800+ серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom Z2760 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon XP 2800+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z2760 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2250 Мегагерц Athlon XP 2800+ серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 1500 МГц
Atom Z2760 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Atom Z2760 намного большее число транзисторов, 140 миллионов против 54 млн Модель Athlon XP 2800+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 140 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z2760 не сильно выше и доходит до 90 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2800+ равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Atom Z2760
У процессора Atom Z2760 площадь кристалла намного меньше и равна 65 мм2 У модели процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла намного больше и составляет 101 мм квадратных
Размер кэша L1 у CPU Atom Z2760 чуть меньше по сравнению с Athlon XP 2800+ и составляет 112 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon XP 2800+ слегка больше по сравнению с Atom Z2760 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z2760 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Модель Athlon XP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 297.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z2760 (298 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2800+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2800+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z2760 в программе Cinebench R15 показал результат 28.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.73 баллов в этом тесте Athlon XP 2800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте процессор Athlon XP 2800+ получает крайне низкую оценку 548.23 баллов - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Atom Z2760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 899.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2800+ дела обстоят куда хуже - 547.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon XP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2800+ получив 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2800+, скорость которого не превышала 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.