BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs AMD Athlon XP 2800+

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и AMD Athlon XP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Athlon XP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
AMD Athlon XP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4202800+Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LThoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт74.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 420

339.17

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(87,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 420

278

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.7

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.74

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 420

916

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 420

971

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

9.46

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

2.08

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 420

477.31

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 420

264.13

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+
Celeron 420 от бренда intel Athlon XP 2800+ от бренда amd
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton
Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz
Celeron 420 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2250 МГц Athlon XP 2800+ сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2250 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
Celeron 420 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели процессора Celeron 420 значительно больше транзисторов, 105 млн против 54 миллионов Модель Athlon XP 2800+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 105 миллионов
Celeron 420 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Athlon XP 2800+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 74.3 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 420 равняется 60.4 °C. Не намного отстает от соперника Athlon XP 2800+ Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2800+ ощутимо выше и равен 85 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
Celeron 420 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Celeron 420 площадь кристалла намного меньше и составляет 77 мм2 У процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла намного больше и равняется 101 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 420 гораздо меньше чем у Athlon XP 2800+ и равен 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon XP 2800+ значительно больше в сравнении с Celeron 420 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 420 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Сам же процессор Athlon XP 2800+ смог набрать 297.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 420 (278 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2800+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon XP 2800+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Celeron 420 с результатом 34.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 25.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте процессор Athlon XP 2800+ получает крайне низкую оценку 548.23 баллов - по сравнению с Celeron 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 971 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 2800+ дела обстоят куда хуже - 547.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 420 значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Athlon XP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 420 в формате mpeg4 - результат составил 2.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Celeron 420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 477.31 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2800+ показав хороший результат 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 264.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2800+, скорость которого не превышала 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.