BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2800+ vs AMD Athlon XP 2000+

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2800+ и AMD Athlon XP 2000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2800+ против Athlon XP 2000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2800+
Изменить
AMD Athlon XP 2000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+2000+Название модели процессора
Год2003 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 мая 2003Январь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonThorton | Thoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт60.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$275$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(61,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

195

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2800+AMD Athlon XP 2000+
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на сокете Socket 462
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 266 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 130 нм
У обоих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 54 млн
Расчетная тепловая мощность сравниваемых моделей CPU почти совпадает : у Athlon MP 2800+ она равняется 60 Ватт, а у Athlon XP 2000+ достигает 60.3 Вт
Максимальная температура ядра представленных моделей равняется 90 градусов
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon MP 2800+AMD Athlon XP 2000+
Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino
Athlon MP 2800+ это серверный процессор Athlon XP 2000+ это настольный процессор
Athlon MP 2800+ уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2133 МГц против 1666 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2000+ Athlon XP 2000+ ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 2133 МГц
У процессора Athlon MP 2800+ площадь кристалла намного меньше и составляет 101 кв.мм У Athlon XP 2000+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 150 мм2
Кеш L2 у процессора Athlon MP 2800+ значительно больше по сравнению с Athlon XP 2000+ и равен 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon XP 2000+ значительно меньше по сравнению с Athlon MP 2800+ и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2800+AMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, структура, год выхода, сокет, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Модель Athlon XP 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 229.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon MP 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2000+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon MP 2800+ с результатом 30.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2800+ получил 657.66 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Athlon MP 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon MP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.39 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2800+ значительно выше и составляет 8.35 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon MP 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 511.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon MP 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 212.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2000+, скорость которого не превышала 131.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.