BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP 2400+ vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры AMD Athlon MP 2400+ и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP 2400+ против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP 2400+
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+800Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 декабря 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$228-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла85 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Duron 800

119.32

(36,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Duron 800

100

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(100%)

AMD Duron 800

9.97

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(100%)

AMD Duron 800

9.89

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(100%)

AMD Duron 800

211.88

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(100%)

AMD Duron 800

210.08

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(100%)

AMD Duron 800

2.67

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(100%)

AMD Duron 800

0.63

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 800
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели работают на сокете Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра этих CPU доходит до 90 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 800
Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Athlon MP 2400+ это серверный процессор Duron 800 это настольный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz
Athlon MP 2400+ значительно обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц против 800 МГц у конкурента Duron 800 Duron 800 ощутимо проигрывает в плане частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Athlon MP 2400+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Duron 800 Duron 800 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В модели Athlon MP 2400+ значительно большее количество транзисторов, 37 миллионов против 25 млн Duron 800 имеет значительно меньше транзисторов, 25 млн против 37 млн
Кэш L2 у процессора Athlon MP 2400+ намного больше по сравнению с Duron 800 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Duron 800 значительно меньше в сравнении с Athlon MP 2400+ и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 800 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MP 2400+AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, технологии разгона, базовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 800. Модель Duron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon MP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 800 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Duron 800 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon MP 2400+ с результатом 27.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2400+ получил 574.81 балла, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Athlon MP 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon MP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 577.68 баллов. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2400+ значительно выше и составляет 7.35 Кадров/с. А вот Duron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Duron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon MP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon MP 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.92 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.