BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 635 vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 635 и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 635 против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 635
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора635B73Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(83,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1538

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

213

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD Athlon II X4 635

59.55

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

4319

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1796

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 635 2010 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 635 300 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 635 71 °C

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X3 B73
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в 2010 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
У обоих CPU совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс этих процессоров равняется 45 нанометров
Тепловое выделение обоих CPU составляет 95 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X3 B73
Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
Athlon II X4 635 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B73 очень сильно уступает в числе ядер, 3 против 4
Athlon II X4 635 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B73 сильно уступает в плане количества потоков, 3 против 4
Athlon II X4 635 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2800 МГц Phenom II X3 B73 Phenom II X3 B73 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2900 МГц
Athlon II X4 635 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X3 B73 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 300 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 635 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Phenom II X3 B73 Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B73 немного выше и равняется 73 °C
У Athlon II X4 635 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных У модели процессора Phenom II X3 B73 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 мм2
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 635 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 635 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 гораздо меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 635 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Сам же процессор Phenom II X3 B73 смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.65 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B73 получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 635 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Athlon II X4 635 с оценкой 234.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B73 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.55 баллов в этом тесте Athlon II X4 635 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 B73. В этом тесте процессор Phenom II X3 B73 получает крайне низкую оценку 4319 баллов - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X4 635 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1839 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 635.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 чуть выше чем у Phenom II X3 B73, и составила 61.91 Кадров/с. Phenom II X3 B73 смог набрать 52.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 635 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.26 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 B73 незначительно отстал с результатом 12.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B73 получив 2653.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B73, скорость которого не превышала 1199.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.