BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 635 vs AMD Athlon XP 2500+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 635 и AMD Athlon XP 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 635 против Athlon XP 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 635
Изменить
AMD Athlon XP 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6352500+Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010Февраль 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(10,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

231

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

310

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 635 2010 г

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 635 300 млн

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 635 71 °C

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 635AMD Athlon XP 2500+
Две модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X4 635AMD Athlon XP 2500+
Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton
AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz
Athlon II X4 635 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon XP 2500+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Athlon II X4 635 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Athlon XP 2500+ очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Athlon II X4 635 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц у соперника Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ сильно отстает по части частоты, 1833 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Athlon II X4 635 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В процессоре Athlon II X4 635 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 54 миллионов Athlon XP 2500+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 300 млн
Для Athlon II X4 635 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 68.3 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 635 равен 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon XP 2500+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2500+ слегка выше и равен 85 градусов Цельсия
Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon II X4 635 площадь кристалла намного больше и составляет 169 кв.мм У модели процессора Athlon XP 2500+ площадь кристалла намного меньше и равна 101 мм2
Кэш L1 у процессора Athlon II X4 635 намного больше чем у Athlon XP 2500+ и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon XP 2500+ значительно меньше чем у Athlon II X4 635 и равен 128 Кб
Величина кэша L2 у CPU Athlon II X4 635 намного больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равен 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon XP 2500+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Модель Athlon XP 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2500+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon XP 2500+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 33.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2500+ проваливает данный тест с оценкой 33.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2500+. В этом тесте процессор Athlon XP 2500+ получает крайне низкую оценку 709.83 баллов - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon II X4 635 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1839 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2500+ дела обстоят куда хуже - 710.37 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Athlon XP 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2500+ получив 488.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2500+, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.