BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 630 vs AMD GX-420CA

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 630 и AMD GX-420CA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 630 против GX-420CA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 630
Изменить
AMD GX-420CA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора630420CAНазвание модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropuseKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8400EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD GX-420CA

1740.92

(73,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD GX-420CA

1458

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD GX-420CA

1.74

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD GX-420CA

152.89

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

64.27

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD GX-420CA

3372

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD GX-420CA

40.61

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD GX-420CA

9.4

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD GX-420CA

2277.67

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD GX-420CA

1002.1

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 630 2009 г

AMD GX-420CA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

AMD GX-420CA 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 630 4 потока

AMD GX-420CA 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

AMD GX-420CA 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

AMD GX-420CA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 630 300 млн

AMD GX-420CA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

AMD GX-420CA 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 630 71 °C

AMD GX-420CA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

AMD GX-420CA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

AMD GX-420CA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

AMD GX-420CA 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

AMD GX-420CA 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 630AMD GX-420CA
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 630AMD GX-420CA
Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini
Athlon II X4 630 это настольный процессор GX-420CA это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3
Athlon II X4 630 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у соперника GX-420CA очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon II X4 630 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров GX-420CA в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 630
Для процессора Athlon II X4 630 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт GX-420CA уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 630 доходит до 71 °C. Не значительно уступает модели GX-420CA Порог возможной температуры ядер у GX-420CA значительно выше и достигает 90 °C. А это несомненно весомый +
Athlon II X4 630 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник GX-420CA уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Athlon II X4 630
Athlon II X4 630 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 630 значительно больше по сравнению с GX-420CA и равен 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU GX-420CA значительно меньше чем у Athlon II X4 630 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD GX-420CA Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD GX-420CA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD GX-420CA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD GX-420CA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, частота, технологии, температурные данные, сокет, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420CA. Модель GX-420CA в сравнении с конкурентом едва набирает 1740.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над GX-420CA (1458 баллов). GX-420CA с оценкой 1458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420CA получает 1.74 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420CA сильно от него отстает получив в тесте 152.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420CA проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у GX-420CA. В этом тесте процессор GX-420CA получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II X4 630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1819.82 баллов. А вот у его конкурента GX-420CA дела обстоят куда хуже - 1148 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот GX-420CA плохо справился с заданием, его скорость составила 40.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент GX-420CA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420CA получив 2277.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал GX-420CA, скорость которого не превышала 1002.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.