Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom II X4 B50
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 605e Изменить | AMD Phenom II X4 B50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 605e | B50 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $102 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X4 B50 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Propus | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равен 45 нм | |
| У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 300 млн | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X4 B50 |
|---|---|
| Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 B50 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 B50 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Athlon II X4 605e значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X4 B50 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц у конкурента |
| Athlon II X4 605e имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт | Для модели Phenom II X4 B50 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 605e слегка выше и равняется 70 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B50 равняется 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon II X4 605e |
| Athlon II X4 605e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B50 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605e. Модель Athlon II X4 605e в сравнении с конкурентом едва набирает 2065.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B50 (2237 баллов) над Athlon II X4 605e (1771 балл). Athlon II X4 605e с оценкой 1771 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605e получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 B50 с результатом 276.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605e сильно от него отстает получив в тесте 200.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B50 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B50 получил 6215 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605e. В этом тесте процессор Athlon II X4 605e получает крайне низкую оценку 4650 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B50.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 B50 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B50 значительно выше и составляет 76.04 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605e плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B50 в формате mpeg4 - результат составил 17.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 B50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3974.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 605e получив 2949.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 B50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2180 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605e, скорость которого не превышала 1293.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
