Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom II X3 B75
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 605e Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 605e | B75 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $102 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 45 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
| AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Athlon II X4 605e ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Athlon II X4 605e сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Athlon II X4 605e значительно отстает по части частоты, 2300 МГц против 3000 МГц | Phenom II X3 B75 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц у соперника |
| Модель Athlon II X4 605e содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 758 млн | В процессоре Phenom II X3 B75 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X4 605e уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для Phenom II X3 B75 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 605e достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom II X3 B75 | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 B75 немного выше и достигает 73 градусов |
| У процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X3 B75 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 B75 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 605e намного больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 605e. Сам же процессор Athlon II X4 605e смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605e получает свои 2.25 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B75 с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 605e набирая 200.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 605e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 605e набирает свои 4650 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 чуть выше чем у Athlon II X4 605e, и составила 55.17 Кадров/с. Athlon II X4 605e смог набрать 52.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.1 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 605e незначительно отстал с результатом 12.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 605e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2949.06 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B75 показав хороший результат 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. Phenom II X3 B75 выдал скорость кодирования 1258.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
