BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 605e vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 605e и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 605e
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605e720Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(98,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

4650

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X3 720
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в 2009 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X3 720
Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 605e уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 720 серьёзно проигрывает в числе ядер, 3 против 4
Athlon II X4 605e значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 720 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Athlon II X4 605e не сильно отстает в плане частоты, 2300 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X3 720 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 МГц Athlon II X4 605e
Процессор Athlon II X4 605e имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 758 млн В модели процессора Phenom II X3 720 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 300 миллионов
Athlon II X4 605e имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для Phenom II X3 720 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605e доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom II X3 720 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 720 слегка выше и равен 73 градусов Цельсия
У модели процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм У Phenom II X3 720 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2
Размер кэша L1 у CPU Athlon II X4 605e значительно больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше чем у Athlon II X4 605e и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 605e гораздо больше чем у Phenom II X3 720 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, базовая частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 605e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605e получает свои 2.25 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 720 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 605e набирая 200.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, не отличается и Athlon II X4 605e получив 4650 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605e тоже показал хорошую оценку 1581 балл, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 чуть выше чем у Athlon II X4 605e, и составила 58 Кадров/с. Athlon II X4 605e смог набрать 52.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 720 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.37 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 605e незначительно отстал с результатом 12.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon II X4 605e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2949.06 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 720 показав хороший результат 2901.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605e, скорость которого не превышала 1293.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.