BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 605e vs AMD Phenom II X2 B55

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 605e и AMD Phenom II X2 B55

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom II X2 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 605e
Изменить
AMD Phenom II X2 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605eB55Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(72,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1151

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

152

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

3489

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 B55
Обе модели от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 45 нанометров
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей процессоров равна 70 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 B55
Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B55 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X4 605e ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B55 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Athlon II X4 605e уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B55 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Athlon II X4 605e очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X2 B55 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Процессор Athlon II X4 605e имеет намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 B55 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 300 млн
Athlon II X4 605e имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для процессора Phenom II X2 B55 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 80 Вт
У Athlon II X4 605e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм У процессора Phenom II X2 B55 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Athlon II X4 605e гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и составляет 512 Кб Размер кеша L1 у CPU Phenom II X2 B55 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 B55 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Модель Phenom II X2 B55 в сравнении с конкурентом едва набирает 1493.3 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B55 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B55 сильно от него отстает получив в тесте 152 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 B55. В этом тесте процессор Phenom II X2 B55 получает крайне низкую оценку 3489 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B55 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B55 получив 2031.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.