Сравнение Athlon II X3 460 против Athlon II X4 605
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 460 Изменить | AMD Athlon II X4 605 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 460 | 605 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon II X4 605 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора относятся к одной серии Athlon II | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух процессоров совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров | |
| У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 300 млн | |
| Тепловое выделение двух CPU равно 95 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon II X4 605 |
|---|---|
| Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus |
| Athlon II X3 460 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | Athlon II X4 605 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 460 ощутимо уступает в плане количества потоков, 3 против 4 | Athlon II X4 605 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 460 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 605 | Athlon II X4 605 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 460 немного выше и доходит до 75 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon II X3 460 |
| Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше чем у Athlon II X4 605 и составляет 384 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon II X4 605 гораздо больше чем у Athlon II X3 460 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше чем у Athlon II X4 605 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon II X4 605 намного больше в сравнении с Athlon II X3 460 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon II X4 605 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon II X4 605 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon II X4 605 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon II X4 605 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 460 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Сам же процессор Athlon II X4 605 смог набрать 2077.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605 получает свои 1.99 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II X3 460 с оценкой 210.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 605 набирая 173.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте процессор Athlon II X4 605 получает крайне низкую оценку 3661.27 балл - по сравнению с Athlon II X3 460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 чуть выше чем у Athlon II X4 605, и составила 55.74 Кадров/с. Athlon II X4 605 смог набрать 46.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.85 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 605 незначительно отстал с результатом 10.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3138.11 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 605 показав хороший результат 2834.47 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X3 460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1357.15 Кб/с. Athlon II X4 605 выдал скорость кодирования 1174.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
