BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950605Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(79,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1739

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

43.97

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605
Atom x7 E3950 от бренда intel Athlon II X4 605 от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Athlon II X4 605 это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom x7 E3950 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon II X4 605 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7 E3950 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom x7 E3950 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 12 Вт Для Athlon II X4 605 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и достигает 110 °C. И это значимый + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 605 равняется 71 градусов. Не намного уступает Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X4 605 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Atom x7 E3950 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше чем у Athlon II X4 605 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X4 605 значительно больше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, технологии, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Модель Athlon II X4 605 в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x7 E3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 605 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon II X4 605 с результатом 173.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605 в программе Cinebench R15 показал результат 43.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Atom x7 E3950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте процессор Athlon II X4 605 получает крайне низкую оценку 3661.27 балл - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Atom x7 E3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1698.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 46.46 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.84 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1174.95 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.