BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора435605eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(90,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1649

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

AMD Athlon II X3 435

188.76

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

AMD Athlon II X3 435

4389

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 605e
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели процессоров относятся к одной линейке Athlon II
Оба процессора вышли в 2009 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров
У двух моделей одинаковое число транзисторов: 300 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 169 кв.мм
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 605e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
Athlon II X3 435 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 Athlon II X4 605e сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 435 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Athlon II X4 605e сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 435 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2300 МГц Athlon II X4 605e ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2900 МГц
Для модели Athlon II X3 435 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 435 немного выше и составляет 73 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 605e доходит до 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon II X3 435
Объем кеша L1 у CPU Athlon II X3 435 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X4 605e гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 435 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и составляет 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Athlon II X3 435 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, структура, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 605e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Сам же процессор Athlon II X3 435 смог набрать 1863.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 605e с оценкой 200.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 435 набирая 188.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 435. В этом тесте, процессор Athlon II X3 435 набирает свои 4389 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Athlon II X3 435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1844 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605e тоже показал хорошую оценку 1581 балл, немного уступив место модели Athlon II X3 435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 52.77 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.3 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 605e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2949.06 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.