BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425e vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425e и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425e против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425e
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425e900eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(75,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1505

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

4124

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

1726

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1578

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 900e
Два процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 900e
Athlon II X3 425e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 425e значительно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom II X4 900e значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 425e значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 900e значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 425e немного выигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 2400 МГц у соперника Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e незначительно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц
Модель Athlon II X3 425e имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 738 миллионов В процессоре Phenom II X4 900e намного большее количество транзисторов, 738 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 425e значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для процессора Phenom II X4 900e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 425e немного выше и доходит до 72 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 °C. Не значительно уступает Athlon II X3 425e
У Athlon II X3 425e площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных У Phenom II X4 900e площадь кристалла намного больше и равна 258 кв.мм
Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 425e значительно меньше чем у Phenom II X4 900e и составляет 384 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 425e и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II X3 425e гораздо меньше чем у Phenom II X4 900e и равен 1536 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 900e значительно больше чем у Athlon II X3 425e и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, сокет, год выхода, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над Phenom II X4 900e (1505 баллов). Phenom II X4 900e с оценкой 1505 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.31 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 425e получает свои 1.92 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 425e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.96 баллов в этом тесте Athlon II X3 425e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 425e набирает свои 4124 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon II X3 425e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 900e тоже показал хорошую оценку 1578 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 425e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom II X4 900e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2847.47 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 425e показав хороший результат 2490.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Athlon II X3 425e выдал скорость кодирования 1097.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.