BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420e vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420e и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420e против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420e
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420e9350eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(98,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9350e
Две модели от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9350e
Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 420e серьёзно уступает в количестве ядер, 3 против 4 Phenom X4 9350e ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420e очень сильно отстает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9350e сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420e уверенно превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Phenom X4 9350e сильно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц
Athlon II X3 420e по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Процессор Athlon II X3 420e содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X4 9350e намного больше транзисторов, 450 млн против 300 млн
Athlon II X3 420e имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для модели Phenom X4 9350e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 420e слегка выше и доходит до 72 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II X3 420e
У Athlon II X3 420e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм2 У процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 420e гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и составляет 384 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9350e намного больше по сравнению с Athlon II X3 420e и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 420e значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X4 9350e значительно больше чем у Athlon II X3 420e и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии, год выхода, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Сам же процессор Athlon II X3 420e смог набрать 1715.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon II X3 420e 1495 баллов, его конкурент Phenom X4 9350e набрал 1501 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II X3 420e с оценкой 166.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с Athlon II X3 420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X3 420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 44.25 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.21 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X3 420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2452.89 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon II X3 420e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1070.98 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.