BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u1600+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(19,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

174

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1600+
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1600+
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz
Athlon II X2 270u уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 1600+ значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon II X2 270u уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1600+ ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 270u уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1400 МГц Athlon XP 1600+ серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon II X2 270u по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Athlon II X2 270u намного больше транзисторов, 234 миллионов против 37 млн Модель Athlon XP 1600+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 270u значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для модели Athlon XP 1600+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 48.5 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u составляет 81 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon XP 1600+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1600+ не сильно выше и достигает 90 °C
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 270u площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм квадратных У модели процессора Athlon XP 1600+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм2
Объем кэша первого уровня у процессора Athlon II X2 270u намного больше чем у Athlon XP 1600+ и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon XP 1600+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше в сравнении с Athlon XP 1600+ и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon XP 1600+ значительно меньше чем у Athlon II X2 270u и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 270u с результатом 66.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270u получил 1427.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X2 270u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 823.92 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u значительно выше и составляет 18.06 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270u в формате mpeg4 - результат составил 4.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X2 270u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1600+ получив 284.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X2 270u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 457.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.