BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD Athlon XP 2000+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD Athlon XP 2000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против Athlon XP 2000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD Athlon XP 2000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260u2000+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Январь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThorton | Thoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт60.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(27,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

195

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 2000+
Две модели от компании amd
Две модели принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 2000+
Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz
Athlon II X2 260u серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 2000+ значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II X2 260u значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 2000+ очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 260u немного выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1666 Мегагерц у соперника Athlon XP 2000+ не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Athlon II X2 260u по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2000+ Athlon XP 2000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В процессоре Athlon II X2 260u намного больше транзисторов, 234 миллионов против 54 млн Athlon XP 2000+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 54 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 260u уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт Для процессора Athlon XP 2000+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 60.3 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u равняется 81 градусов. Не значительно уступает модели Athlon XP 2000+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2000+ немного выше и равняется 90 градусов Цельсия
Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon II X2 260u площадь кристалла намного меньше и составляет 117 кв.мм У процессора Athlon XP 2000+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм2
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 260u значительно больше чем у Athlon XP 2000+ и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon XP 2000+ намного меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равен 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Athlon II X2 260u значительно больше по сравнению с Athlon XP 2000+ и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 2000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 2000+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, структура, тактовая частота, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Модель Athlon XP 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 229.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2000+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u значительно выше и составляет 22.6 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260u в формате mpeg4 - результат составил 5.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X2 260u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1254.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 260u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 550.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2000+, скорость которого не превышала 131.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.