BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon II X2 260u

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon II X2 260u

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon II X2 260u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon II X2 260u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775260uНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775

941

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(89,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

663

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

2179

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u
Оба процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u
Atom Z3775 от бренда intel Athlon II X2 260u от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon II X2 260u это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom Z3775 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 260u серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3775 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 260u очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1460 МГц против 1800 МГц Athlon II X2 260u незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1460 Мегагерц Atom Z3775
Atom Z3775 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 260u Athlon II X2 260u менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3775 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для Athlon II X2 260u нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и составляет 105 градусов. И это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260u равняется 81 °C. Не намного отстает от конкурента Atom Z3775
N/a Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom Z3775 несколько меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 260u чуть больше в сравнении с Atom Z3775 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, температурные данные, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 260u. Сам же процессор Athlon II X2 260u смог набрать 843.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 260u получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 260u сильно от него отстает получив в тесте 85.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 показал результат 43.36 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 260u. В этом тесте процессор Athlon II X2 260u получает крайне низкую оценку 2179 баллов - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 260u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Athlon II X2 260u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260u плохо справился с заданием, его скорость составила 22.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 260u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 260u получив 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260u, скорость которого не превышала 550.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.