BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260u1600+Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(23,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

174

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 1600+
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Athlon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 1600+
Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz
Athlon II X2 260u значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 1600+ серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 260u ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1600+ ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 260u уверенно обгоняет по части частоты, 1800 МГц против 1400 Мегагерц Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ сильно уступает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 1800 МГц
Athlon II X2 260u по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Athlon II X2 260u значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon XP 1600+ имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 234 млн
Athlon II X2 260u имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для процессора Athlon XP 1600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 48.5 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260u достигает 81 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon XP 1600+ Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ незначительно выше и доходит до 90 °C
Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon II X2 260u площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных У Athlon XP 1600+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 150 кв.мм
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 260u значительно больше по сравнению с Athlon XP 1600+ и равен 256 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon XP 1600+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Athlon II X2 260u намного больше по сравнению с Athlon XP 1600+ и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon XP 1600+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u значительно выше и составляет 22.6 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260u в формате mpeg4 - результат составил 5.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X2 260u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1254.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1600+ получив 284.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 260u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 550.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.