Сравнение Athlon II X2 260 против Phenom II X3 715 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 260 Изменить | AMD Phenom II X3 715 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $48 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 715 BE |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс этих процессоров равен 45 нанометров | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра достигает 74 градусов Цельсия и 73 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 715 BE |
|---|---|
| Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 715 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka |
| AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 260 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 715 BE серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 260 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 715 BE сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 260 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2800 МГц у соперника Phenom II X3 715 BE | Phenom II X3 715 BE слегка отстает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 МГц |
| N/a | Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Athlon II X2 260 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов | В CPU Phenom II X3 715 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II X2 260 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для модели Phenom II X3 715 BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Athlon II X2 260 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE намного больше чем у Athlon II X2 260 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon II X2 260 значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Phenom II X3 715 BE значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 260 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 715 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 715 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 715 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 715 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 715 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Модель Athlon II X2 260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1421.26 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 715 BE с оценкой 164.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260 набирая 140.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 показал результат 71.08 балл, немного опередив конкурента. Получив 57.39 баллов в этом тесте Phenom II X3 715 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X3 715 BE набирает свои 3416 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2023 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 715 BE тоже показал хорошую оценку 1624 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 260.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE чуть выше чем у Athlon II X2 260, и составила 43.84 Кадров/с. Athlon II X2 260 смог набрать 37.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X3 715 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2461.1 балл. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 715 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.93 Кб/с. Athlon II X2 260 выдал скорость кодирования 898.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
