BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260 vs AMD Opteron 2373 EE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260 и AMD Opteron 2373 EE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260 против Opteron 2373 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260
Изменить
AMD Opteron 2373 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260EEНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(71,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1090

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

AMD Athlon II X2 260

140.33

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(100%)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(100%)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(100%)

AMD Athlon II X2 260

898.03

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260 2010 г

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260 2 потока

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260 234 млн

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260 74 °C

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260AMD Opteron 2373 EE
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Технический процесс этих моделей процессоров равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 260AMD Opteron 2373 EE
Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai
Athlon II X2 260 это настольный процессор Opteron 2373 EE это серверный процессор
AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport
Athlon II X2 260 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 2373 EE уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 260 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2373 EE серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 260 уверенно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE серьёзно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц
Процессор Athlon II X2 260 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов В CPU Opteron 2373 EE значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Тепловыделение Athlon II X2 260 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 65 Вт Opteron 2373 EE немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 60 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260 незначительно выше и равен 74 градусов Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2373 EE составляет 68 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X2 260
Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 260 намного меньше чем у Opteron 2373 EE и равен 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2373 EE намного больше по сравнению с Athlon II X2 260 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Модель Athlon II X2 260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1421.26 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2373 EE с оценкой 162.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260 набирая 140.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что несколько больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте, процессор Opteron 2373 EE набирает свои 3426.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2373 EE чуть выше чем у Athlon II X2 260, и составила 43.63 Кадров/с. Athlon II X2 260 смог набрать 37.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2373 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2373 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2682.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 260 получив 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 2373 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1115.65 Кб/с. Athlon II X2 260 выдал скорость кодирования 898.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.