BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260 vs AMD GX-420CA

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260 и AMD GX-420CA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260 против GX-420CA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260
Изменить
AMD GX-420CA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260420CAНазвание модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegoreKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8400EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420CA

1740.92

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(81,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420CA

1458

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1090

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420CA

1.74

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420CA

152.89

(100%)

AMD Athlon II X2 260

140.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD GX-420CA

3372

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

40.61

(100%)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

9.4

(100%)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420CA

2277.67

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420CA

1002.1

(100%)

AMD Athlon II X2 260

898.03

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260 2010 г

AMD GX-420CA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

AMD GX-420CA 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260 2 потока

AMD GX-420CA 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

AMD GX-420CA 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

AMD GX-420CA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260 234 млн

AMD GX-420CA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

AMD GX-420CA 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260 74 °C

AMD GX-420CA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

AMD GX-420CA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

AMD GX-420CA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

AMD GX-420CA 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

AMD GX-420CA 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260AMD GX-420CA
Две модели от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 260AMD GX-420CA
Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini
Athlon II X2 260 это настольный процессор GX-420CA это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 260 сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 GX-420CA значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 260 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 GX-420CA сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 260 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц GX-420CA GX-420CA очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Athlon II X2 260 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров GX-420CA по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Athlon II X2 260
Для процессора Athlon II X2 260 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт GX-420CA значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260 составляет 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту GX-420CA Предел максимальной температуры ядер у GX-420CA не сильно выше и равен 90 градусов
Athlon II X2 260 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник GX-420CA уступает по части числа каналов памяти чем его соперник
Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD GX-420CA Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD GX-420CA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD GX-420CA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260AMD GX-420CA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, инструкции, структура, базовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420CA не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Сам же процессор Athlon II X2 260 смог набрать 1421.26 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420CA (1458 баллов) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-420CA с оценкой 152.89 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260 набирая 140.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420CA проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что несколько больше чем у GX-420CA. В этом тесте, процессор GX-420CA набирает свои 3372 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента GX-420CA дела обстоят куда хуже - 1148 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA чуть выше чем у Athlon II X2 260, и составила 40.61 Кадров/с. Athlon II X2 260 смог набрать 37.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420CA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.4 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. GX-420CA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2277.67 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. GX-420CA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1002.1 Кб/с. Athlon II X2 260 выдал скорость кодирования 898.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.