BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245e vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245e и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245e против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245e
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245e9350eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(72,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1075

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

3018

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

2654

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9350e
Два процессора от компании amd
Обе модели появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9350e
Athlon II X2 245e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 245e сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 245e значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 245e ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Phenom X4 9350e ощутимо отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Athlon II X2 245e в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Процессор Athlon II X2 245e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9350e намного большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 245e ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для модели Phenom X4 9350e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 245e слегка выше и равен 72 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 °C. Не намного отстает от процессора Athlon II X2 245e
У Athlon II X2 245e площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм2 У модели процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 245e гораздо меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 256 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9350e намного больше чем у Athlon II X2 245e и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, базовая частота, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245e. Модель Athlon II X2 245e в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Athlon II X2 245e (1075 баллов). Athlon II X2 245e с оценкой 1075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245e получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Phenom X4 9350e с результатом 147.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245e сильно от него отстает получив в тесте 117.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 245e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 245e набирает свои 2654 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 245e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e значительно выше и составляет 39.03 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245e плохо справился с заданием, его скорость составила 30.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9350e в формате mpeg4 - результат составил 9.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245e получив 1735.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9350e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 964.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245e, скорость которого не превышала 756.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.