Сравнение Athlon II X2 240 против Athlon XP 2200+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240 Изменить | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 240 | 2200+ | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Июль 2009 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Regor | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 234 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 62.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $20 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $35 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 117 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon XP 2200+ |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Обе модели CPU относятся к одному семейству Athlon | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному типу |
AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon XP 2200+ |
---|---|
Athlon II X2 240 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462 |
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz |
Athlon II X2 240 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2200+ серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
Athlon II X2 240 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2200+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Athlon II X2 240 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Athlon XP 2200+ ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
Athlon II X2 240 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2200+ | Athlon XP 2200+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
В CPU Athlon II X2 240 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 54 миллионов | Процессор Athlon XP 2200+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 234 миллионов |
Тепловыделение Athlon II X2 240 несколько больше по сравнению с Athlon XP 2200+, его TDP доходит до 65 Вт | Athlon XP 2200+ немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 62.8 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240 доходит до 74 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon XP 2200+ | Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ немного выше и составляет 85 °C |
Athlon II X2 240 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У Athlon II X2 240 площадь кристалла гораздо больше и равняется 117 кв.мм | У Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и равняется 80 кв.мм |
Кеш L1 у процессора Athlon II X2 240 намного больше чем у Athlon XP 2200+ и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2200+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 240 и составляет 128 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 240 гораздо больше чем у Athlon XP 2200+ и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Athlon XP 2200+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2200+. Модель Athlon XP 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 251.39 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ с оценкой 214 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2200+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon XP 2200+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 21.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2200+ проваливает данный тест с оценкой 21.16 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2200+. В этом тесте процессор Athlon XP 2200+ получает крайне низкую оценку 449.99 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2200+ дела обстоят куда хуже - 453.35 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Athlon XP 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2200+ получив 351.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2200+, скорость которого не превышала 145.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.