BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 235e vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 235e и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 235e против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 235e
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235e9350eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$84-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(71,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1040

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

3018

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom X4 9350e
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom X4 9350e
Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 235e значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 235e серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 235e ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e значительно проигрывает по части частоты, 2000 МГц против 2700 МГц
Athlon II X2 235e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Модель Athlon II X2 235e имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 9350e намного большее число транзисторов, 450 млн против 234 млн
Athlon II X2 235e сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт Для Phenom X4 9350e понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 235e незначительно выше и равен 72 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon II X2 235e
У Athlon II X2 235e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм квадратных У модели процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 235e намного меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X4 9350e намного больше чем у Athlon II X2 235e и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 235eAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 235e. Модель Athlon II X2 235e в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Athlon II X2 235e (1040 баллов). Athlon II X2 235e с оценкой 1040 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 235e получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom X4 9350e с результатом 147.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 235e сильно от него отстает получив в тесте 101.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.24 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте процессор Athlon II X2 235e получает крайне низкую оценку 2063 балла - по сравнению с Phenom X4 9350e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 235e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9350e тоже показал хорошую оценку 1127 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 235e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e значительно выше и составляет 39.03 Кадров/с. А вот Athlon II X2 235e плохо справился с заданием, его скорость составила 26.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9350e в формате mpeg4 - результат составил 9.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 235e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 235e получив 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9350e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 964.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 235e, скорость которого не превышала 658.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.