Сравнение Athlon II P360 против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P360 Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P360 | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P360 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Athlon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon II P360 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Athlon II P360 это мобильный процессор | Athlon XP 1600+ это настольный процессор |
| AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz |
| Athlon II P360 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon XP 1600+ очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Athlon II P360 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon XP 1600+ очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon II P360 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника | Athlon XP 1600+ значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2300 МГц |
| Athlon II P360 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели Athlon II P360 намного больше транзисторов, 234 млн против 37 миллионов | Модель Athlon XP 1600+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 234 миллионов |
| Athlon II P360 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт | Для Athlon XP 1600+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 48.5 Ватт |
| Athlon II P360 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon II P360 намного больше чем у Athlon XP 1600+ и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon XP 1600+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II P360 и равняется 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II P360 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1600+ и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon XP 1600+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II P360 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, частота, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P360 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II P360 (711 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Athlon II P360 с результатом 105.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P360 получил 2440 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Athlon II P360.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Athlon II P360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 значительно выше и составляет 29.36 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P360 в формате mpeg4 - результат составил 6.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II P360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1600+ получив 284.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II P360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 707.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
