Сравнение Athlon II P320 против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P320 Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P320 | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P320 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Athlon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon II P320 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Athlon II P320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Athlon II P320 это мобильный процессор | Athlon XP 1600+ это настольный процессор |
| AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II P320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz |
| Athlon II P320 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon XP 1600+ ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon II P320 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 1600+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon II P320 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon II P320 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В процессоре Athlon II P320 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 37 млн | Модель Athlon XP 1600+ содержит намного меньшее число транзисторов, 37 млн против 234 миллионов |
| Athlon II P320 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт | Для Athlon XP 1600+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 48.5 Вт |
| Athlon II P320 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Athlon II P320 значительно больше в сравнении с Athlon XP 1600+ и равняется 256 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon XP 1600+ значительно меньше чем у Athlon II P320 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon II P320 значительно больше чем у Athlon XP 1600+ и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 1600+ гораздо меньше чем у Athlon II P320 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии, сокет, температурные данные, инструкции, структура, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P320 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II P320 (657 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II P320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Athlon II P320 с результатом 98.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II P320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P320 получил 2394 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Athlon II P320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II P320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1364 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P320 значительно выше и составляет 27.87 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P320 в формате mpeg4 - результат составил 6.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II P320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1600+ получив 284.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II P320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 664.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
