BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold PRO 3125GE vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold PRO 3125GE и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold PRO 3125GE
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3125GE1075TНазвание модели процессора
Год2020 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5679.81

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(71,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

4701

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5.4

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

2.22

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

466.62

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

197.45

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

88

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

9917.76

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5957.79

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

125.34

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

29.41

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

7620.61

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

3193.9

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2020 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 3400 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 12 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4500 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 35 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 95 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 8 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 192 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2
Athlon Gold PRO 3125GE значительно уступает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T сильно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4
Athlon Gold PRO 3125GE не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X6 1075T не сильно уступает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Athlon Gold PRO 3125GE в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Athlon Gold PRO 3125GE значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 904 млн Процессор Phenom II X6 1075T содержит намного меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 4500 млн
Athlon Gold PRO 3125GE превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора Phenom II X6 1075T понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE намного выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon Gold PRO 3125GE
N/a Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равняется 192 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 3072 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 4096 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, температурный режим, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Модель Phenom II X6 1075T в сравнении с конкурентом едва набирает 4066.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Gold PRO 3125GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1075T получает свои 4.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Gold PRO 3125GE набирая 466.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1075T проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold PRO 3125GE получил 9917.76 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1075T набирает свои 8039 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold PRO 3125GE чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 125.34 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon Gold PRO 3125GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.41 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1075T незначительно отстал с результатом 25.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon Gold PRO 3125GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7620.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1075T получив 5427.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon Gold PRO 3125GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3193.9 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1075T, скорость которого не превышала 2421.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.