Сравнение Athlon Gold 3150U против Athlon II X4 605e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold 3150U Изменить | AMD Athlon II X4 605e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150U | 605e | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $446 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $102 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Athlon | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e |
|---|---|
| Athlon Gold 3150U принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold 3150U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus |
| Athlon Gold 3150U это мобильный процессор | Athlon II X4 605e это настольный процессор |
| AMD Athlon Gold 3150U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Athlon Gold 3150U очень сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 605e серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon Gold 3150U слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента | Athlon II X4 605e немного уступает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Athlon Gold 3150U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X4 605e | Athlon II X4 605e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В CPU Athlon Gold 3150U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 300 млн | Процессор Athlon II X4 605e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 4500 миллионов |
| Athlon Gold 3150U имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели Athlon II X4 605e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 45 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon Gold 3150U ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605e составляет 70 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon Gold 3150U |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon Gold 3150U значительно меньше чем у Athlon II X4 605e и равняется 192 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Athlon Gold 3150U и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon Gold 3150U намного меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Athlon Gold 3150U и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold 3150U | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, архитектура, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold 3150U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605e. Модель Athlon II X4 605e в сравнении с конкурентом едва набирает 2065.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold 3150U (4392 балла) над Athlon II X4 605e (1771 балл). Athlon II X4 605e с оценкой 1771 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Gold 3150U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605e получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold 3150U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Athlon Gold 3150U с результатом 352 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605e сильно от него отстает получив в тесте 200.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold 3150U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold 3150U получил 7577 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605e. В этом тесте процессор Athlon II X4 605e получает крайне низкую оценку 4650 баллов - по сравнению с Athlon Gold 3150U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon Gold 3150U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3599 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold 3150U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605e плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold 3150U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon Gold 3150U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4189 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 605e получив 2949.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon Gold 3150U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1631 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605e, скорость которого не превышала 1293.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
