Сравнение Athlon 900 (S.462) против Duron 700
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | AMD Duron 700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 50 Вт | 31.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Duron 700 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Оба процессора появились в 2000 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух процессоров совпадает скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 180 нм | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Duron 700 |
|---|---|
| Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire |
| Athlon 900 (S.462) сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц против 700 МГц у соперника | Duron 700 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 700 МГц против 900 Мегагерц |
| В модели процессора Athlon 900 (S.462) намного большее количество транзисторов, 37 миллионов против 25 млн | Duron 700 имеет намного меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов |
| Для модели Athlon 900 (S.462) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 50 Вт | Duron 700 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31.4 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) составляет 70 градусов. Не намного уступает процессору Duron 700 | Предел допустимой температуры ядер у Duron 700 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 900 (S.462) намного больше по сравнению с Duron 700 и равен 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Duron 700 намного меньше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Duron 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Duron 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, год выпуска, сокет, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 900 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 700. Модель Duron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 107.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 900 (S.462) (122 балла) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 с оценкой 90 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 900 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 700 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 900 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Duron 700 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Athlon 900 (S.462) с результатом 12.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 700 сильно от него отстает получив в тесте 8.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 700 проваливает данный тест с оценкой 8.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (S.462) получил 257.81 баллов, что значительно больше чем у Duron 700. В этом тесте процессор Duron 700 получает крайне низкую оценку 188.88 баллов - по сравнению с Athlon 900 (S.462).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 900 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 256.78 баллов. А вот у его конкурента Duron 700 дела обстоят куда хуже - 189.51 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (S.462) значительно выше и составляет 3.28 Кадров/с. А вот Duron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 900 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.76 Кадров/с. Его конкурент Duron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 900 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 700 получив 146.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 900 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 82.55 Кб/с. От него сильно отстал Duron 700, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
