BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (Slot A) vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (Slot A) и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (Slot A) против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP46 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1000

144.83

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

116.32

(80,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1000

122

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

98

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.08

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.78

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.11

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.75

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1000

257.98

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

206.06

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1000

256.35

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

205.56

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

3.29

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

2.64

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

0.77

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.61

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1000

198.69

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

159.33

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1000

82.37

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

66.26

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (Slot A) 750 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (Slot A) 46 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 1000
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 200 MHz
CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равен 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 1000
Athlon 750 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Athlon 750 (Slot A) серьёзно уступает по части частоты, 750 МГц в сравнение с 1000 МГц Duron 1000 сильно выигрывает по части частоты, 1000 МГц в сравнение с 750 Мегагерц у соперника Athlon 750 (Slot A)
Модель Athlon 750 (Slot A) имеет немного меньше транзисторов, 22 млн против 25 млн В процессоре Duron 1000 немного больше кол-во транзисторов, 25 млн против 22 млн
Athlon 750 (Slot A) немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 46 Ватт Тепловая мощность Duron 1000 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 47.1 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 750 (Slot A) достигает 70 °C. Не значительно уступает процессору Duron 1000 Порог максимальной температуры ядер у Duron 1000 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это весомый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 1000 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, технологии, год выхода, инструкции, архитектура, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Сам же процессор Athlon 750 (Slot A) смог набрать 116.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1000 (122 балла) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (Slot A) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Duron 1000 с оценкой 12.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (Slot A) набирая 9.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 12.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.75 баллов в этом тесте Athlon 750 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1000 получил 257.98 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 750 (Slot A) получает крайне низкую оценку 206.06 баллов - по сравнению с Duron 1000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Duron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 205.56 баллов, немного уступив место модели Duron 1000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1000 чуть выше чем у Athlon 750 (Slot A), и составила 3.29 Кадров/с. Athlon 750 (Slot A) смог набрать 2.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1000 в формате mpeg4 - результат составил 0.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Duron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.69 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (Slot A) показав хороший результат 159.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Duron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.37 Кб/с. Athlon 750 (Slot A) выдал скорость кодирования 66.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.