Сравнение Athlon 750 (Slot A) против Athlon 900 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 750 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 46 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 750 (Slot A) | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились в 2000 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 180 нм | |
| Допустимая температура ядра двух CPU равна 70 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 750 (Slot A) | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird |
| AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A | AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Athlon 750 (Slot A) не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 750 МГц против 900 МГц | Athlon 900 (S.462) незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 900 МГц против 750 МГц у конкурента Athlon 750 (Slot A) |
| Процессор Athlon 750 (Slot A) содержит значительно меньше транзисторов, 22 млн против 37 млн | В процессоре Athlon 900 (S.462) значительно больше транзисторов, 37 млн против 22 миллионов |
| Athlon 750 (Slot A) слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 46 Вт | Тепловыделение Athlon 900 (S.462) несколько больше по сравнению с Athlon 750 (Slot A), его TDP достигает 50 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (Slot A) | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (Slot A) | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, структура, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 900 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Модель Athlon 750 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 116.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 900 (S.462) (122 балла) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 900 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (Slot A) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 900 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Athlon 900 (S.462) с оценкой 12.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (Slot A) набирая 9.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.75 баллов в этом тесте Athlon 750 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (S.462) получил 257.81 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 750 (Slot A) получает крайне низкую оценку 206.06 баллов - по сравнению с Athlon 900 (S.462).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon 900 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 205.56 баллов, немного уступив место модели Athlon 900 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (S.462) чуть выше чем у Athlon 750 (Slot A), и составила 3.28 Кадров/с. Athlon 750 (Slot A) смог набрать 2.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 900 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.76 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon 900 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (Slot A) получив 159.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 900 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.55 Кб/с. Athlon 750 (Slot A) выдал скорость кодирования 66.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
