BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 650 vs AMD Duron 700

Сравнить процессоры AMD Athlon 650 и AMD Duron 700

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 650 против Duron 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 650
Изменить
AMD Duron 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650700Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота650 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP36 Вт31.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 700

107.3

(100%)

AMD Athlon 650

102.8

(95,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 700

90

(100%)

AMD Athlon 650

87

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.89

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.93

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 700

188.88

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 700

189.51

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

2.42

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

0.56

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 700

146.62

(100%)

AMD Athlon 650

141.83

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 700

61.28

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 650 2000 г

AMD Duron 700 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 650 1 ядро

AMD Duron 700 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 650 1 поток

AMD Duron 700 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 650 650 МГц

AMD Duron 700 700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 650 180 Нм

AMD Duron 700 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 650 22 млн

AMD Duron 700 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 650 36 Вт

AMD Duron 700 31.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 650 70 °C

AMD Duron 700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 650 128 Кб

AMD Duron 700 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 650AMD Duron 700
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в 2000 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 200 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей CPU равняется 180 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 650AMD Duron 700
Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire
AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A AMD Duron 700 работает на сокете Socket 462
Athlon 650 незначительно отстает по части частоты, 650 Мегагерц против 700 МГц Duron 700 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 700 МГц против 650 Мегагерц Athlon 650
Процессор Athlon 650 имеет чуть меньше транзисторов, 22 млн против 25 млн В CPU Duron 700 чуть больше кол-во транзисторов, 25 млн против 22 млн
Тепловая мощность Athlon 650 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 36 Вт Duron 700 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31.4 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 650 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Duron 700 Порог максимальной температуры ядер у Duron 700 значительно выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Duron 700 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Duron 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, архитектура, частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 700 не сильно превосходит своего соперника Athlon 650. Сам же процессор Athlon 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 700 (90 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Duron 700 с оценкой 8.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 650 набирая 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 700 в программе Cinebench R15 показал результат 8.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.65 баллов в этом тесте Athlon 650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 700 получил 188.88 баллов, что несколько больше чем у Athlon 650. В этом тесте, процессор Athlon 650 набирает свои 182.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Duron 700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 189.51 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 650 тоже показал хорошую оценку 182.33 балла, немного уступив место модели Duron 700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 700 чуть выше чем у Athlon 650, и составила 2.42 Кадров/с. Athlon 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.56 Кадров/с. В то время как Athlon 650 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Duron 700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 146.62 баллов. С этими задачами справился и Athlon 650 показав хороший результат 141.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Duron 700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 61.28 Кб/с. Athlon 650 выдал скорость кодирования 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.