BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-57 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57635Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(30,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X4 635
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому семейству Athlon
Две модели появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X4 635
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор Athlon II X4 635 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-57 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 635 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-57 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 635 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2900 МГц Athlon II X4 635 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 635 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 TK-57
Процессор Athlon 64 X2 TK-57 содержит намного меньшее количество транзисторов, 221 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X4 635 значительно большее число транзисторов, 300 млн против 221 млн
Athlon 64 X2 TK-57 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт Для модели Athlon II X4 635 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 635 равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 TK-57
Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-57 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon II X4 635 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-57 намного меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X4 635 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, базовая частота, структура, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Модель Athlon 64 X2 TK-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 741.4 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-57 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-57 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 сильно от него отстает получив в тесте 87.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-57 проваливает данный тест с оценкой 44.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-57 получает крайне низкую оценку 1886.81 баллов - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 635 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1839 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-57 дела обстоят куда хуже - 1252.31 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-57 получив 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-57, скорость которого не превышала 812 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.