Сравнение Athlon 64 X2 QL-60 против Opteron 275
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-60 Изменить | AMD Opteron 275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 60 | 275 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy |
| Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор | Opteron 275 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-60 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Opteron 275 не сильно выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 QL-60 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 275 | Opteron 275 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| Athlon 64 X2 QL-60 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для процессора Opteron 275 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 X2 QL-60 |
| Athlon 64 X2 QL-60 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-60 гораздо меньше чем у Opteron 275 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 275 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-60 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 275 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-60. Модель Athlon 64 X2 QL-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 698.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 275 (839 баллов) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 275 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-60 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 275 с оценкой 83.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-60 набирая 70.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.04 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 275 получил 1758.08 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-60. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-60 набирает свои 1486.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1180.83 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 275 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-60, и составила 22.53 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-60 смог набрать 20.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-60 незначительно отстал с результатом 4.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 набирает 1352 балла, почти столько же и у Opteron 275 - 1364.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 275 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.3 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-60 выдал скорость кодирования 501.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
