BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom II X2 511

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Phenom II X2 511

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Phenom II X2 511

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Phenom II X2 511
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+511Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 511

1584.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(72,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 511

1163

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

1.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

0.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

172

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

88.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 511

3668

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 511

2085

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

42.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

9.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 511

2146.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 511

966.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Phenom II X2 511 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Phenom II X2 511 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Phenom II X2 511 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Phenom II X2 511 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Phenom II X2 511 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Phenom II X2 511 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Phenom II X2 511 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Phenom II X2 511 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 511 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Phenom II X2 511 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Phenom II X2 511 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 511
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 511
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 511 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 511 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ немного уступает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 511 немного выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II X2 511 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 5800+
Процессор Athlon 64 X2 5800+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В модели процессора Phenom II X2 511 намного больше транзисторов, 234 млн против 153 млн
Для Athlon 64 X2 5800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 89 Вт Phenom II X2 511 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ немного выше и достигает 78 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 511 равняется 72 градусов. Не намного отстав от модели Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5800+ значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 511 и равен 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Phenom II X2 511 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 511 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 511 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 511 (1163 балла) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 511 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 511 с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5800+ проваливает данный тест с оценкой 44.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Phenom II X2 511.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5800+ дела обстоят куда хуже - 1426 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 511 значительно выше и составляет 42.06 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 511 в формате mpeg4 - результат составил 9.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X2 511 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X2 511 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 966.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.