BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+3000Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200823 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(76,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(100%)

AMD E2-3000

726

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(100%)

AMD E2-3000

1598

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

AMD E2-3000

957

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD E2-3000
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD E2-3000
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini
Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор E2-3000 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 5800+ уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1650 МГц у конкурента E2-3000 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Athlon 64 X2 5800+ менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров E2-3000 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5800+
Для модели Athlon 64 X2 5800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 89 Вт E2-3000 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ равен 78 градусов. Не намного уступает модели E2-3000 Порог допустимой температуры ядер у E2-3000 слегка выше и составляет 90 °C
Athlon 64 X2 5800+ поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник E2-3000 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 X2 5800+
У Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла значительно меньше и равна 126 кв.мм У E2-3000 площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 5800+ гораздо больше по сравнению с E2-3000 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD E2-3000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD E2-3000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD E2-3000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 86.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000 набирая 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте E2-3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5800+ получил 1980 баллов, что несколько больше чем у E2-3000. В этом тесте, процессор E2-3000 набирает свои 1598 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента E2-3000 дела обстоят куда хуже - 957 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5800+ чуть выше чем у E2-3000, и составила 23.14 Кадров/с. E2-3000 смог набрать 19.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.35 Кадров/с. В то время как E2-3000 незначительно отстал с результатом 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 5800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.26 балла. С этими задачами справился и E2-3000 показав хороший результат 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 5800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.16 Кб/с. E2-3000 выдал скорость кодирования 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.