Сравнение Athlon 64 X2 5600+ против Opteron 1220 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5600+ Изменить | AMD Opteron 1220 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5600+ | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Opteron 1220 SE |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора вышли в 2006 г | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Opteron 1220 SE |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana |
| Athlon 64 X2 5600+ это настольный процессор | Opteron 1220 SE это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5600+ немного обгоняет в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 1220 SE | Opteron 1220 SE немного проигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Athlon 64 X2 5600+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 1220 SE | Opteron 1220 SE менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Модель Athlon 64 X2 5600+ содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 233 миллионов | В модели процессора Opteron 1220 SE намного большее число транзисторов, 233 миллионов против 153 миллионов |
| Athlon 64 X2 5600+ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели Opteron 1220 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600+ немного выше и доходит до 70 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1220 SE достигает 63 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon 64 X2 5600+ |
| Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, инструкции, структура, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5600+ не сильно превосходит своего соперника Opteron 1220 SE. Сам же процессор Opteron 1220 SE смог набрать 903.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5600+ (883 балла) над Opteron 1220 SE (748 баллов). Opteron 1220 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 SE получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5600+ с результатом 111.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 SE сильно от него отстает получив в тесте 73.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 SE проваливает данный тест с оценкой 37.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600+ получил 2777 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1220 SE. В этом тесте процессор Opteron 1220 SE получает крайне низкую оценку 1570.67 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1220 SE дела обстоят куда хуже - 1058.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600+ значительно выше и составляет 29.24 Кадров/с. А вот Opteron 1220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 20.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5600+ в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 5600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1631.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1220 SE получив 1222.2 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 719.39 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220 SE, скорость которого не превышала 508.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
